<출연 : 박성민 전 더불어민주당 최고위원 · 정광재 동년 정치연구소장> 정부가 수도권에 신규택지 2만 7천 가구를 새로 공급하기로 했습니다. 이에 여야가 서로 엇갈린 반응을 내놨습니다. 이재명 대통령은 야당 다선 의원과의 골프회동에서 개헌에 대해 "임기를 단축해서라도 해야 한다"고 말했다는 보도가 나왔는데요. 관련 내용, 박성민 전 더불어민주당 최고위원, 정광재 동년 정치연구소장 모시고 짚어 봅니다. <질문 1> 8·13 부동산 대책이 발표됐습니다. 민주당은 간담회를 열고 공급을 강조했고, 윤석열 정부 때 인허가와 착공 물량이 줄어 공급 부족이 생긴 거라며 책임을 돌렸습니다. 집권 2년 차지만 공급 실적이 나올 때까진 시차가 걸리는 만큼, 불안한 시장이 직전 정부 정책의 후과 때문이라고 보는 건가요? <질문 2> 이번 대책에 대한 서울시의 입장도 나왔는데요. 오세훈 시장은 이재명 정부가 세금과 실거주에 지나치게 집착한다며 공급으로 무게 중심을 옮기라고 조언했는데요. 오리지널황금성 민주당에선 오 시장이 어깃장을 놓으면서 자기 정치를 한다고 보는 것 같더군요. 어떤 이유에서입니까? <질문 3> 민주당 전당대회 후보들도 부동산 정책에 대해서 언급했습니다. 정청래 후보는 공급 대책이 나온 날, LH 정상화가 시급하다며 한국주택토지공사부터 정상화시키라고 김민석 후보를 몰아붙였습니다. 김 후보와 확실하게 각을 세우려는 것 같은데, 자칫하다 정부와도 대립하는 구도로 비칠 수 있는 것 아닌가요? <질문 3-1> 한편 국정 활로를 찾기 위해 고심 중인 이 대통령은 국민의힘 다선 의원들과 골프 회동을 가졌습니다. 이 자리에서 분권형 권력구조 개헌 문제와 관련한 발언이 나왔고, 이 대통령이 '내 임기를 단축해서라도 개헌을 해야 된다고 생각한다'고 말했다고 국민의힘 김태호 의원이 언급했다는 보도가 나왔습니다. 이 발언 어떻게 해석하세요? <질문 4> 슈퍼위크에 돌입한 민주당 전당대회 전망에 대해 본격적으로 알아보겠습니다. 바다게임 민주당 차기 당대표 적합도에선 김민석 후보가 24%, 정청래 후보 19%, 송영길 후보가 6%를 기록했고요. 호남으로 좁히면 42%, 27%, 11%인 것으로 나타났습니다. 전국 평균보다 훨씬 차이가 큰데, 역대 호남 투표에서 나타났던 몰아주기 경향이 반영됐다고 봐야 할까요? 그렇다면 전대에서도 이런 경향이 나타날 것으로 보세요? <질문 5> 후보들 간엔 거센 설전이 오갔습니다. 정청래 후보가 거짓말을 한다며 송영길 후보가 붕어 아이큐를 언급했고, 그러자 정 후보는 김민석 후보가 시킨 것이냐며 반발한 겁니다. 원래 선거 막바지가 되면 그렇다지만 이번 선거엔 유난히 비전은 쓸려가고 자극적인 단어만 남은 것 같습니다. 어디서 이유를 찾아야 합니까? <질문 6> 야당 이슈도 확인해 보죠. 어제 선관위는 투표용지 부족 등 일부 규정 위반을 인정하면서도 선거 결과에 영향을 미쳤다고 보기는 어렵다며 국민의힘 측 소청을 기각했는데요. 장동혁 대표는 오심이 있었는데 비디오 판독이 안 된다는 뜻이냐 반발했습니다. 소송과 특검도 요구했는데, 적절한 대안으로 보세요? 김성구() 발표됐습니다. 민